среда, 12 августа 2009 г.
вторник, 4 августа 2009 г.
Думы
Я действительно думал, что достижение этих целей - дело парочки лет. Создать информационный комитет, провести SWOT-анализ, пригласить авторитетных журналистов, которые будут вещать о "хорошей и благополучной Украине". Можно разместить на BBC рекламу страны как уникального курорта с морем, горами, заповедниками, археологическими памятниками, старинными замками и прочими элементами, на которых уже давно весь запад зарабатывает себе имя и деньги.
Но теперь, с каждым годом, я все больше понимаю, что это никому не нужно. Не нужна отличная репутация, не нужны туристы, дополнительные вливания в бюджет. Всех поразила бабловая болезнь. Симптом - срубить везде, где можно и нельзя. Украина напоминает мне полудохлую корову, которая сегодня-завтра окучурится от бесконечных тисканий вымени. При чем, все это понимают, но все равно все доят.
Я думаю, что через 10-20 лет Украину ожидает раскол на маленькие кусочки, которые в очередной раз будут поделены между соседями.
Многие скажут, ну вот, ты тут понаписывал, но ведь ты сам такой же. Был бы при власти и крал бы. И вообще, мол, все это попахивает популизмом. Нет, дамы и господа. Все можно поменять. Понятное дело, что никакие информационные операции и атаки не помогут пока не будут материальных результатов.
Возьмем сферу туризма. Нужны дороги, отели и маршруты. Почему в Вероне толпы людей ходят под балконом Джульетты, хотя она там никогда не жила? Да потому итальянцы умело позиционируют свою историю. У нас есть куча крепостей, церквей и других памятников, но никто не вкладывает в их развитие деньги. Минимальная цена номера в отеле Негреско в Ницце стоит 350 евро. Жить можно и за 40 евро в сутки в приличных отелях 2*.
Нужно любить свою страну. Если мы хотим стать действительно независимыми. Дело не в языке, отнюдь. Не полюбив Украину, вы никогда не захотите, чтобы она выглядела лучше. Я тоже не люблю ее, потому что люди при власти превращают красивую страну в дойную корову. И сейчас она так и выглядит, мрачная и тощая. Должно смениться как минимум одно поколение, чтобы пришли новые люди с новым мышлением. Я приверженец авторитаризма, считаю, что это самых подходящий вариант для Украины.
Мой отец родился в Полтавской области. Там есть городок Новые Санжары, который третий год подряд признается самым аккуратным и чистым городком Украины. Мэр недавно нашел (в буквальном смысле)) на территории района трехсотлетний дуб, повесил икону и собирается возить туда туристов. Все реально.
среда, 8 июля 2009 г.
вторник, 16 июня 2009 г.
Почему популярен Обама?
Но что-то мне кажется, что в нем разочаруются также как и в "оранжевой революции".
воскресенье, 24 мая 2009 г.
понедельник, 18 мая 2009 г.
Голосование он-лайн
суббота, 16 мая 2009 г.
Резолюция Медведева в ЖЖ
В том самом блоге, о котором я писал в предыдущем посте. А теперь ради интереса зайдите на ту самую ветку с комментарием и ответом Президента. Видите, сколько восторженных возгласов? Вот, вот. Это называется "быть ближе к народу". И народ это любит. Любит, когда можно сидя в кресле с пивом или чаем написать Президенту или любому депутату о проблеме, которая есть в городе, и обратить на нее внимание общественности.
И действительно приятно и здорово, когда подобные блоги существуют не просто так "для галочки", а реально выполняют свои функции. Понятное дело, что элемент показухи и пиара присутствует, но тем не менее. Результаты эффективной информационной политики на лицо, точнее, в комментариях.
Это я в очередной раз кинул камень в огород руководства нашей страны, кто не понял))
четверг, 7 мая 2009 г.
Впереди планеты всей
До этого, если кто не знает, он вел еще и видеоблог.
Кстати, у Белого Дома есть тоже свой ресурс, на котором выкладываются не только еженедельные обращения Обамы к народу, но и видео основных пресс-конференций и встреч американского лидера. Кто там не был, зайдите хотя бы ради изучения английского. Хорошо говорит, не ковыряется в носу, не сморкается и не бубнит под нос))
А у нас есть Твиттер.
Несчастные 140 символов.
Последнее обновление аккаунта - от 27 апреля.
среда, 6 мая 2009 г.
Не могу не поделиться))
среда, 29 апреля 2009 г.
Павленко держит пиарастов
Потом появилось видео этого экшна. Стало ясно, что папку кинули в стенку, а история с сотрясением мозга начала напоминать эпопею с яйцом Януковича.
Ясно, что каждый будет продвигать свою версию. Меня интересовало только одно в этой ситуации - что посоветует Павленко его пиарщики, чтобы замять всю эту тему?
Идеальным вариантом, на мой взгляд, должно было быть заявление министра, что он, мол, погорячился (можно даже причину какую-то указать, типа его рассердил недобросовестный коммерческий директор) и приносит извинения за подобный инцидент. Это нормально, когда человек признает свои ошибки. А допускают ошибки все, в этом нет ничего зазорного. Ситуация не критическая, не имеет национального значения, поэтому его извинения все бы приняли.
Но что делает Павленко? Он говорит, что не кидал вообще ничего ни в кого. То есть, вместо того, чтобы исчерпать конфликт, он его наоборот подогревает своим враньем.
А теперь вопрос, господа знатоки.
Почему у Павленко нет толковых пиарщиков и имеджмейкеров?
пятница, 24 апреля 2009 г.
Need your help
Так как пишу не только для себя, поэтому спрашиваю у вас)))
что должно быть здесь (ну кроме архивов проектов), чтобы вы заходили и читали?)
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
среда, 22 апреля 2009 г.
Паааарам-пам-пам-пам..Я це люблю!
Результаты следующие:
Ярына Ключковская 17% (3 votes)
Марина Стародубская 22% (4 votes)
Михаил Шуранов 44% (8 votes)
Мартин Нанн 17% (3 votes)
Победителем стал Михаил Шуранов, пиарщик Макдональдса, который вел мастер-класс по Media relations. В этом году у нас один победитель, хотя Марине не хватило буквально чуть-чуть, чтобы повторить прошлогодний успех. Такая жизнь))
Мои поздравления Михаилу. На мой взгляд, он действительно заслуживает называться лучшим спикером проекта.
вторник, 21 апреля 2009 г.
Отчет о проекте
Вот и второй проект PR-Ukraine. Growth in PR закончился)) Так уж получилось, что я присутствовал на обоих проектах и могу сравнивать прошлый год с этим)
По организации, в принципе, все очень прилично. Особых лаж я не заметил, все было на хорошем уровне. Твердое "четыре" я бы поставил. Да, можно вспомнить приколы с официальным сайтом, недочеты на квесте. Но этого мало, чтобы возмущаться. И давайте учитывать, насколько масштабен этот проект и насколько крутые спикеры были приглашены. Со всеми надо договориться, у всех свои причуды, свои характеры))) Словом, мне все очень понравилось. Честно))
По составу перцев. Могу сказать, что в этом году собралось меньше "левых" людей. На первом проекте таких "залетных" было значительно больше, опытных практически не наблюдалось. В 2009 ситуация поменялось практически кардинально. Иногда я задавал вопросы ребятам с опытом работы в год-два, что они забыли на проекте. И все тянутся к новым знаниям. И вы знаете, это радует. Радует то, что человек на должности пиарщика не думает, что он ас и что ему ничего не нужно в этой жизни. Он или она, стремится к усовершенствованию. Это здорово))
А в остальном, ребята все позитивные. Было очень приятно общаться, работать вместе. С некоторыми мы пересекались не только на проекте и это вообще очень кул)) Всем спасибо))
Завтра напишу результаты голосования. По ходу, победитель практически известен, но не будем торопить события. Все еще может измениться))
суббота, 18 апреля 2009 г.
Финальное голосование завершится 22 апреля
понедельник, 13 апреля 2009 г.
Квест, квест, квест
Ну и в конце концов. У нас очень веселая и ржачная команда, а утро выходного дня было каким-то печальным. В общем, я оказался в Макдональдсе на Почтовой где-то в районе 12.30. Ребята уже решили первое задание квеста, которое заключалось в том, чтобы вычислить место, где сидит человек, который даст нам следующее задание. Если честно, я не особо вдавался в то, кому что надо отдать, кому что написать, с кем сфоткаться, куда что позвонить - я старался получить максимум позитива от всего происходящего)))) Вот когда ребята сидели на Почтовой и решали судоку, я к ним и присоединился. Как я понимаю, уже тогда они выполнили уже два задания. Решив судоку, мы должны были вычислить номер телефона следующей точки. Мы нашли те самые заветные цифры и методом подбора таки набрали нужного человека. Перед этим мы несколько раз попадали на какого-то дядю, который в конце концов популярно объяснил с применением нецензурной лексики, что мы ошибаемся, и что он - не тот, кто нам нужен.
Мы дозвонились и нам прислали картинку Колизея с надписью Кафка внизу. Первая мысль была бежать на стадион Динамо)))) Но потом мы вспомнили, что в "Арене" есть то самое кафе "Кафка". И мы ломанулись туда. Если честно, тогда мы не были еще уверены, что идем первыми, потому команда Макса и Насти убежала из Мака раньше, чем мы. Но они, как я понял, рванули на Контрактовую, искать там "Кафку"))))
Мы прибежали в "Арену", презентовали организаторам свой продукт. О нем я еще не говорил. Это вибромассажер для ягодиц)) Нам дали следующее задание. Нужно было вычислить определенную площадь с помощью номиналов разных купюр. С этим мы тоже довольно быстро справились. Все указывало на Арсенальную площадь, куда мы и направились))
Организаторы упорно отказывались говорить, какими по счету мы идем, по этому мы не уменьшали оборотов)) На Арсенальной мы сразу вычислили Дениса, который должен нам был дать следующее задание. Но перед этим необходимо было снять ролик про вибромассажер и скинуть ему на телефон. Мы сняли не одно видео, а целых два, при чем оба мегаржачных. Я думаю, что я вскоре скину сюда ссылки на них. А вот дальше началась какая-то неразбериха, если не сказать похуже)))
Денис дал карту с местом, куда нам надо было добраться. Мы определили, что на нам стоит ехать в парк ВОВ, крестик на карте указывал именно на это место. Мы прибежали туда. Там никого нет. Мы в шоке, естественно. Звоним Юле. В общем, в итоге оказалось, что нам дали неправильную карту, и мы должны были приехать в новый Ботсад. Потеряв минут 20, мы направились туда, при чем девчонки поехали на попутке, а мы с Сергеем - пешком. Когда все собрались в конечном пункте назначения, выяснилось, что мы приехали первыми!!!)))
В принципе, по-другому не могло и быть, чтобы первая команда не стала первой. Ну и учитывая то, что у нас команда действительно ого-го))) умища))) Пару строчек рекламы нас, классных, если вы не поняли)
Потом была презентация команд и вручение дипломов. На такой мажорной ноте закончился проект Growth in PR. PR-Ukraine.
p.s. естественно, еще будет отзыв о проекте в целом и результаты голосования. Так что, не переключайтесь!))
Ждать дальше не могу, поэтому...
p.s.
отчет о квесте должен быть сегодня вечером, а потом напишу свое мнение о проекте и его организации в этом году
пятница, 10 апреля 2009 г.
Есть один фильм
Чтобы узнать больше об этом фильме, стоит либо поюзать гугл, либо ознакомиться с этим, этим или этим.
Вы спросите меня, Витя, а что думаешь по поводу?
Я фильм не видел, хотя наверняка скоро увижу. Говорят, на Ютубе лежат куски, кто-то уже выложил. Почитал рецензии, сюжет CNN посмотрел. Единственное, что могу утверждать, так это то, что людям, которые отвечают за информационную политику в России, стоить ставить памятники при жизни. Они выполняют свою работу на пять с плюсом, просто стахановские темпы. Еще года не пришло, уже сняли фильм. Качество может пострадать, естественно, но сам факт.
И еще одно, мне очень обидно, что украинское правительство не уделяет нужного внимания защите информационных интересов страны. Это нужно делать в первую очередь. Войны-то сейчас перемещаются из полей и кабинетов в новостные ленты и интернет. Информационная стратегия - это must have как модно говорить сегодня.
Очень надо)
upd. Виталий Коваленко
+ презентацию того мастер-класса можна скачать по этому адресу
http://www.provereno.ua/wp-content/uploads/2009/04/master_class_on_research_in_pr-ver2.pdf
среда, 8 апреля 2009 г.
Третий финалист - Михаил Шуранов
Антон Теретышник - 16%
Михаил Шуранов - 75%
Катерина Холодило и Оксана Гошва - 6%
Наталия Ольберт-Синько - 3%
Всего проголосовало 32 человека.
воскресенье, 5 апреля 2009 г.
О наболевшем
Я думаю, спикерам и перцам будет интересно почитать дискуссию.
Перепалка насыщена взаимными подколами, так что крепитесь))
Хочешь быть пиарщиком - будь им!
Перцев было довольно мало, человек 30 всего. Я думаю, это связано с тем, что все уже давно закончили учебные заведения и работают в пиаре лет по пять. К тому, сейчас везде и всех берут на работу, зарплаты большие, проблем никаких нет. Кризиса тоже нет. Поэтому отсутствующим ребятам подобные темы не то чтобы неинтересны, они уже это все прошли, они знают, где, что и почем и сходу пройдут собеседование на вакансию пиар-специалиста в любую контору. И это не может не радовать, друзья))) Значит, мастер-классы не прошли даром))))
Теперь серьезно. Я раньше не присутствовал на круглых столах с представителями Microsoft, Coca-Cola и McDonald's. Собственно, только ради этого стоило приходить. Ради того, чтобы продать себя этим представителям (так сказала Олеся Жулинская, директор по связям с общественностью компании "Кока-Кола Украина"). Чтобы поговорить с ним, выяснить, что им нужно, каких пиарщиков они хотят видеть, какими качествами соискателями должны обладать и т.п. Это те шансы, ребята, о которых я говорил вам в начале проекта. Значит, для вас престижнее работать в каком-то ЧП или фирме, которой вообще пиар не нужен и которая во время кризиса сводит концы с концами. Такое))) Каждому свое. Не будем о печальном)
Немного тезисно по теме круглого стола от Ярыны Ключковской: "Что нужно уметь? Уметь писать, искать информацию и уметь учиться (!!!). Также необходимо быть смелым, бесстрашным, честным, уметь работать не под столом, а над столом. Нужно знать, что такое PR, масс медиа, как они работают".
upd2. первый мой апдейт не понравился Ирине))
Поэтому будет второй. Мной действительно была написана фраза, которая могла быть трактована с иным смыслом. Мне следовало записать конкретные слова конкретных спикеров, чтобы потом предъявлять претензии. Так как у меня нет диктофонной записи, точно передать смысл фразы я не могу. И это моя промашка, как журналиста)) Реально, вышло очень гнило))) Посему приношу извинения всем, кто мог неправильно меня понять, а также Ирине и Даниилу, чья репутация могла существенно пострадать))
Представители учебных заведений гнали бочку на министерство образования, которое никак не может определиться с направлением "Связи с общественностью". Также сетовали на то, что преподается больше теории без практических примеров. Не знаю, у кого как. Мы недавно на "Практике PR" рассматривали, какие коммуникационные сообщения нужно составить, чтобы люди начали покупать новое машинное масло, которое темнее обыкновенного. В общем, раз на раз не приходится.
Очень неплохую речь толкнула представитель "Школы студенческой журналистики и PR" при КПИ. Она сказала, что опыт в пиаре можно найти везде и всегда. И это правда. Ничто не мешает вам пиарить ваш факультет, вашу студенческую газету, ваш блог, контору, где работает ваш папа и т.п. Было бы желание.
Мы приходим к самому главному. К желанию. Без него никак. Если человек хочет чего-то, он этого достигнет. И все равно, какое у него будет образование. Если он стремится быть пиарщиком, он прочитает кучу книг, будет ходить на мастер-классы, на круглые столы, на конференции. Он будет реализовывать себе в пиаре. Он будет стараться, чтобы его заметили. И в итоге не он будет ходить на собеседования, а за ним будут охотиться топы агентств и компаний. Потому что думающие и мыслящие нужны везде. Поэтому очень глупо обвинять агентства в том, что они не сотрудничают с вузами, и вузы, в том, что они не дают практических навыков. Каждый человек - кузнец своего счастья. И никто никогда не даст тебе просто так миллион и не возьмет пиарщиком Sony, просто потому что ты классный чувак или у тебя красивые глаза))
Посему подобные круглые столы направлены исключительно на то, чтобы студенты, которые хотят быть пиарщиками, поняли, что все зависит от них самих.
Какие-то вы странные...
четверг, 2 апреля 2009 г.
Немножко приболел
Похоже Михаил Шуранов таки выйдет в суперфинал))
вторник, 31 марта 2009 г.
Даже и не предполагал..
суббота, 28 марта 2009 г.
Второй финал спикеров подошел к концу
Анна Иванова и Анастасия Матюшина - 3%
Лидия Надыч-Петренко и Катерина Засуха - 23%
Ирина Харченко и Ярослав Гордиевич - 23%
Марина Стародубская - 51%
Проголосовало 35 человек.
Таким образом, Марина Стародубская присоединится в суперфинале к Ярыне Ключковской.
четверг, 26 марта 2009 г.
Как я продвигал свой ролик
Первый этап (за две недели до выкладывания роликов на Youtube)
Изначально ролик планировался с использованием снежного человека. То есть, идея та же самая, рекламируем 8мегапикселей и крутой фотоаппарат на телефоне. Видео, думал, сделать вирусное. Опыта у меня естественно никакого не было, как делать посев я не знал тогда. Это сейчас я перечитал кучу теории и в принципе догадываюсь, что в одиночку я бы вряд ли сделал что-то грандиозное, но тем не менее. Очень важный момент. Мало размещать вирусное видео где хочешь - важно, чтобы оно было интересным. Вспомните Гориллу, тот же бунт одного менеджера. Это все хочется пересылать. Хочется размещать у себя. В этом-то и суть вирусного видео как такового.
В общем, когда я думал использовать снежного человека (по моим планам он должен был бегать по Киеву), я решил начать обсуждение возможности существования снежного человека. Кинул на Корр (скорее, просто отметился) и на еще пару студенческих форумов (кимошный и мгимошный). На Profeo открыл тему уже об использовании снежного человека в вирусной кампании (старался поддерживать дискуссию). Так же периодически у меня висел статус вКонтакте о том, что "ищу костюм снежного человека")) Привлекал внимание таким образом.
Потом случилось непредвиденное. Я как бы догадывался, что такое может произойти, но тем не менее. Я не нашел костюм снежного человека)) Пришлось менять слегка концепцию ролика. И появилось то, что вы сегодня видели. (ссылку на канал LG на Youtube не даю, если захотите найдете, сегодня смотрел, там было 15610 просмотров). Видео корявое и непрофессиональное, но это понятно, потому что цель конкурса была другая. На качество я внимания особого не обращал
Второй этап (продвижение во время участия)
Чтобы было сделано:
- создана группа вКонтакте с просьбой посмотреть видео (просмотром считается простой заход на страницу, где размещено видео)
- ролик размещен в сообществах ЖЖ - adv_ua, reklama, brain_virus, kiev_second, otdam_darom_ua - с просьбой посмотреть видео. При чем, в последних двух случаях (там нужно что-то продавать или покупать, а то не публикуют пост), я продавал электрическую плиту и человеку, зашедшему по ссылке с роликов, давал скидку в 100 грн на плиту))))
- на своих блогах естественно - ЖЖ и здесь
Все эти способы дали мне где-то тысячи две уникальных просмотров. Ситуация была довольно плачевная и пришлось прибегать к не совсем этическим методам, за которые меня дисквалифицировали. Ситуация была довольно неоднозначная, но тем не менее, решено было спустить все на тормозах))
Кстати, эти самые не совсем этические методы сейчас многие используют для рекламы своих сайтов или блогов. Скажу только, что надо знать, в каких случаях такое прокатит, а в каких - не принесет никакой пользы)))
И еще одно. Так как я перепробовал очень много методик накрутки просмотров, то могу сказать, что сегодня таких программ нет. Я, по крайней мере, не нашел)) Можно накрутить просмотры страниц на сайте, но просмотры на Youtube - никак.
Вот собственно и все. Если есть желание провести какие-то совместные вирусные кампании, обращайтесь, покреативим. Естественно с помощью этических методов продвижения))
День 11. Мастер-класс не для меня
Спикеры: Оксана Гошва и Катерина Холодило
Мне, если честно, сложно оценивать сегодняшний мастер-класс. Практически все, о чем было рассказано, я знал заранее. Ничего нового я не услышал, может чуток структуризировал в голове информацию: раньше я применял определенные методики бездумно, а теперь можно расставить приоритеты. Ценности особой лично для меня в этом мастер-классе нет:)))
Странно слушать, что есть блоги, сообщества и ресурсы для размещения фотографий. Большинство аудитории все-таки студенты и знакомы со всем этим уже года два как минимум. Но повторяю, я смотрю только со своей колокольни, у меня три блога, я есть на Profeo, LinkedIn, у меня страничка в Моем Круге. В общем, я скучал.
Откровенно говоря, непонятно было, почему возникали неполадки с видео, какие-то глюки. Непонятно, потому что Оксана и Катя анонсировали свое выступление еще три недели назад. Они провели опрос у себя на блоге. Словом, они не оправдали мои ожидания. Хотя с другой стороны, что я ожидал? Если у тебя блоги, то ты априори знаешь все, о чем будут говорить. Наверное, мне не нужно было сегодня приходить. Скорее всего, я не был их целевой аудиторией:))) Это был ознакомительный мастер-класс для тех, кто совсем не ориентируется в интернете. Вот именно такие люди должны были понять, что у социальных медиа больший потенциал и их нужно использовать. Как бы так)))
Практические примеры меня не порадовали. Можно было рассказать про использование вирусных технологий в интернете (хотя тут вопрос, относится ли это к пиару). По вируснякам очень интересными были посевы видео про психа-офисного планктона (промоушен фильма Бекмамбетова), про истеричку в парихмакерской, про Аффект.ру. Сайт Виктора Горда показателен. Корпоративные блоги как метод продвижения можно было затронуть - блог ПриватБанка, Газеты по-киевски. Ну это навскидку. В общем, сыро как-то.
Да, кстати, следующим постом я расскажу подробнее о том, как проходила кампания по продвижению ролика об LG Renoir. Не думал, что это очень круто, но тем не менее)))
среда, 25 марта 2009 г.
В то время, как вы лежали на диване...
А его автор и ведущая, между прочим, будет завтра вести у нас мастер-класс.
вторник, 24 марта 2009 г.
День 10. Вступайте в нашу секту
Спикер: Михаил Шуранов, McDonalds
- Не помните анекдот про Брежнева? Ну и ладно (с)
Михаил отчаянно жестикулировал. Временами я представлял, что он Валдис Пельш, и сейчас мне надо будет угадать мелодию. В мимике спикера иногда проскакивали черты Джима Керри. Театр одного актера. Есть такая классная игра "Показуха" или "Крокодил". Думаю, Михаил в нее все время выигрывал в свое время:))) И жесты, и мимика, и эмоции - все было направлено на то, чтобы донести нужную информацию. Если надо было бы петь, я думаю, мы бы услышали партию Онегина или Ромео. Михаил мог бы и сплясать, если того требовала тема. Сегодня спикер работал для нас. И это было здорово.
Куча примеров из жизни. Он рассказал о том, что порой угадывает, под каким заголовком выйдет газета после интервью с ним. Он поведал историю, о том, как Папа Римский прилетел в какую-то страну и его прямо у трапа спросили: "А вы ходите в публичные дома?" А он не придумал, ничего лучше, чем спросить: "А у вас есть в городе публичные дома?" На следующий день газеты вышли с заголовками "Первым вопросом Папы Римского в нашей стране был, есть ли публичные дома в городе". Вот они media relations. Стоит только зазеваться и все - скандал. Журналисты ищут горячие факты, им не нужны туманные и непонятные обяъснения: этим не заработаешь себе аудиторию.
Кстати, картошка для фри удобряется с помощью GPS-навигации. Высчитывается, сколько удобрения нужно каждой грядке и этим достигается эффективность его использования. А еще в Европе в Макдональдсах не используются генно-модифицированные продукты в приготовлении.
Я могу писать еще много интересного и Михаиле. Я бы не прочь еще раз послушать презентацию чего-то в его исполнении. Он начитан и эрудирован. Он цитирует Линкольна. Почему я делаю на этом акцент, потому что мало встречал людей, которые с легкостью, почти экспромтом, могут вспомнить исторического деятеля, автора фразы "government for the people. by the people and of the people". И Михаил, что очень важно, в своей тарелке. И вряд ли оттуда сможет вылезть, если даже захочет.
В последнее время, я ставлю только одни десятки. Я не думаю, что это хорошо. Нужно какое-то разнообразие, что ли. Поэтому, Михаил получает 11 из 10:))
Интересные тезисы от спикера:
- Приходится отвечать на один и тот же вопрос СМИ по несколько раз в день и уже тошнит, но отвечать все равно надо
- Все вокруг должны получать одинаковую информацию (коммуникации могут быть разными, но идея (ключевое сообщение) одна и та же)
- Не надо сливать всю информацию, подумай, что интересно
- Эксклюзивное интервью должно быть действительно эксклюзивным
- Информация - это хлеб журналиста. Если нет свежеиспеченного, дай ему хотя бы сухари
- Во время интервью или выступления на ТВ скажи, что запланировал, несмотря на помехи и другие вопросы
- Для пиарщиков: Работа со словом - это прекрасно, но...увы, это не ваша работа
- Честность превыше всего
- Пресс-офис должен помогать репортерам и редакторам делать их работу
- media relations - управленческая функция
Эффективные отношения со СМИ:
- пиарщик должен обслуживать СМИ
- быть доступным и когда хорошие новости, и когда плохие
- открывать свой интерес
- признавать независимость СМИ
Отличие "старого" от "нового" пиара:
1. В старом - акцент на хорошие новости, в новом - готовы обсуждать хорошие и плохие аспекты
2. В старом - односторонняя направленность, в новом - отношения
3. В старом - массовый маркетинг и продвижение продуктов и услуг, в новом - целевой подход и продвижение проблем, идей и трендов
4. В старом - обращение только к СМИ, в новом - понимание всех заинтересованных сторон
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
День 10. Предвкушение
Чувствую, сегодня будет очень интересно))
Прикиньте, жесть, Михаил спрашивает, мол, есть ли у вас вопросы.
И кто-то поднимает руку с криком "Вильна касса!!"))
В общем, приходите, будет весело))
суббота, 21 марта 2009 г.
День 9. Цементный завод
Спикер: Антон Теретышник
В прошлом году Антон очень много рассказывал о своей компании:)) Я боялся, что сегодня он снова пустится в пространные рассказы о Key Communications. Нет, я ошибался. Какая-то пошла полоса хороших спикеров, не замечаете?)) Сегодня я опоздал минут на пять и попал как раз на практические примеры антикризисных решений.
Оказывается, у Аэрофлота есть шаблоны информационных материалов на любые случаи жизни, будь-то авария, захват самолета террористами, отказ шасси и т.п. То есть, они не придумывают колесо снова и снова, а действуют по проверенным технологиям. Красавцы, одним словом. Берите пример)))
А теперь кейс.
Производственная компания Х [придумайте название сами] с европейским капиталом (далее-инвестор) планирует построить в Украине завод по производству цемента. Предприятия компании работают в 17 европейских странах. Инвестор придерживается высоких экологических стандартов производства, что подтверждается экологическими сертификатами соответствия на производство и на систему управления охраны окружающей среды ISO 14001 и двумя эколицензиями. Также на глобальном уровне компания получила награду «За заботу об окружающей среде». Во всех городах пребывания компания, помимо обязательных инвестиций, реализует обширную социальную программу.
На инвестиционном форуме в Киеве инвестор получил приглашение от губернатора Киевской области рассмотреть несколько вариантов участков, в том числе в селе Заворчи Броварского района (см. Приложение №1). Броварской район считается наиболее привлекательным с точки зрения иностранных инвестиций, однако с.Заворычи является дотационным. Предложение обладминистрации, поддержанное районной администрацией, основывалось на перспективной оценке преимуществ, связанных с приходом солидного инвестора: увеличение поступлений в бюджет, новые рабочие места, развитие инфраструктуры и т.д.
Хроника событий (только факты)
После получения предварительного одобрения на строительство завода от Броварской районной государственной администрации, компания-инвестор готовилась организовать презентацию проекта для представителей местной общины. Затем планировала получить одобрение от местной общины на общественных слушаниях – это было обязательным условием дальнейшего сотрудничества со стороны районной администрации.
Однако еще до начала действий со стороны компании Х в селе появились листовки с призывом «уберечь родные Заворчи от строительства мини-Чернобыля». Среди прочего заявлялось и даже «иллюстрировалось цифрами и фактами», что данное производство будет наносить вред экологии и здоровью жителей села.
Это вызвало негодование со стороны местного населения, за считанные дни сформировалась группа активистов, которая собрала более 500 подписей против строительства завода. Официальные письма от имени местной общины были направлены во все органы местной власти. Партия зеленых и ряд других политсил поддерживали протестные настроения в селе. Их цель - заработать политические дивиденды внеочередных выборов.
Конфликт начал активно и, преимущественно, тенденциозно освещаться в локальных и региональных СМИ. Информация о конфликте подается однобоко, эмоционально окрашено и без аргументации и мнений всех сторон. Местные органы самоуправления временно дистанцировались от всех участников конфликта. Позиция районной власти: мы поддерживаем проект, однако без одобрения общественного мнения положительное решение принято быть не может. В то же время сельские депутаты и председатель сельсовета не имели возможности самоустраниться.
Особый вопрос: позиция местных бизнесменов.
Перед агентством поставлена четкая задача – изменить общественное мнение в сторону поддержки компании-инвестора на предстоящих общественных слушаниях и получить разрешение на строительство завода в селе Заворчи от местных органов власти.
Все как бы ясно и понятно. Задача ясна. Единственный минус кейсов как таковых в том, что у команд очень мало времени, минут 45 от силы. За такое время продумать что-то до мелочей невозможно - представляют только общие зарисовки и идеи. Что сделала наша команда (№1)?
Изначально мы выделили целевые аудитории и лидеров мнений в каждой из них: школа (учителя), сельсовет (все депутаты), церковь (поп), бизнесмены, семьи (дворы), партия Зеленых. Целевая аудитория "дворы" в принципе включает в себя все остальные, но так легче определяться с инструментарием.
Основные сообщения, которые следует донести общественности:
1. Экологическая безопасность завода
2. Дополнительные рабочие места
3. Развитие села (дороги и т.п.)
4. Дотации в бюджет
5. Образовательные программы для школьников (последующее трудоустройство и т.п.)
6. Программа лояльности с бизнесменами (скидки на цемент и т.п.)
Эти сообщения должны доноситься каждым инструментом:
- ТВ-ролик на УТ-1 (канал, который есть у всех)
- районные СМИ
- листовки
- встреча сельского головы с населением. На встрече присутствует представитель завода.
Также мы предложили пустить слух о том, что "листовки про Чернобыль - провокация, запущенная соседним селом, которое нам завидует и хочет отобрать такой перспективный проект как завод". Для Партии Зеленых мы предложили провести совместный проект, по очищению речки, например. И нам хорошо, и им в предвыборные программы есть что написать.
Мы старались не распыляться и не пытаться сделать из инвестора "доброго дядю", который и школы будет строить, и больницы, и хаты мазать, и детей выгуливать и т.п.)))) То есть, указали самое основное.
Как надо было делать?
1. Меньше фантазии, больше рационализма.
Как я уже сказал, многие команды пытались сделать буквально все, чтобы задобрить всех. О бюджете временно забыли))
2. Также следовало привлекать волонтеров из села, которые бы распространяли позитивную информацию методом сарафанного радио. Например, таксисты, собутыльники и т.п. Свои люди, в общем.
3. Подобную кампанию стоит проводить месяца три-четыре. Проводить постоянные исследования, как и что влияет на общественность, делать выводы и оптимизировать инструменты.
В целом, Антон остался доволен нами, что не может не радовать. Да и я посмотрел на все команды и понял, что ребята действительно толковые. Я уже где-то говорил, что подбор участников на порядок выше прошлого года. Единственное, чтобы не было коммуникационных разрывов, чтобы угодили и работающим, и неработающим))
В прошлом году Антон получил 9, хотя я очень хотел тогда поставить десятку.
Сегодня я таки это сделаю))
10 из 10.
Еще одно, Антон в отличии от многих других спикеров разговаривает нашим с вами языком, сленгом и т.п. Есть понимание аудитории, и нет заумных конструкций и витиеватых словосочетаний. Все понятно и просто)))
пятница, 20 марта 2009 г.
День 8. Восторг
Спикер: Марина Стародубская, "Михайлов и Партнеры".
Я не зря напоминал, что Марина заняла первое место в голосовании за лучшего спикера в прошлом году:))) Когда я думал, что написать о вчерашнем мастер-классе, я перечитывал отзывы участников в группе вконтакте. Я думаю, будет неплохо, если я размещу их, так как разделяю мнения, изложенные там.
"Все, что хочу написать - супер спикер(респект и уважуха) + мега класс. Я в восторге! Больше написать нечего, кто был - сам видел, кто не был - мне все равно не хватит таланта описать."
Максим Михедов
"Я в восторге!!!Мне очень понравилось. Доступно, качественно и практично!!!Браво-нет слов!!!"
Аришка Пелых
"насчёт мастер класса- я в восторге!!!!!! лучший из всех на которых я была.... реально не хотелось что бы он заканчивался!!!! приехала уставшая и без настроения, вышла полна энергии и позитивных эмоций!!!! Марина - просто низкий поклон!!!!!"
Маруся Яценко
"на самом деле самый лучший мастер класс! спикер бомбовый, эх жаль она не все что знает имеет право говорить:) ну и манера подачи материала отличная. пока это первое место по полезности однозначно для меня"
Сергей Белошицкий
Антон Теретышник примет эстафету в субботу. Он уже успел засветиться в прямом смысле этого слова, когда вчера включал и выключал свет во время роликов из презентации Марины)) Спикер он хороший, так что думаю, завтра скучать не будем:))
А Марина, как вы, наверное, догадываетесь, получает 10.
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
четверг, 19 марта 2009 г.
HOSHVA PR начала подготовку к мастер-классу
Там есть видео и опрос. В ролике, а-ля вот какие мы непринужденные, Оксана Гошва ест пиццу. Катя Холодило менее голодна, поэтому ее порция пока остается нетронутой. Что символизирует пицца? Вот главный вопрос, который интересует поклонников агентства. Почему не салат и не борщ? Или может пицца была с перцем? Я в раздумьях)))
Кстати, у них довольно позитивный офис, как я посмотрю. Даже очень домашний. Круто))
Еще мне кажется, что варианты опрос уж слишком категоричные. Даже чересчур.
А, самое главное, это предложение написано специально для вас. Если вы поспешите на блог агентства и напишите комментарий, то может успеете отхватить сумку от Гошвы - приз первым пяти комментаторам. Вперед, любители халявы! Сезон охоты на сумки открыт))
Первый финал спикеров торжественно завершен...
Ярына Ключковская - 40%
Мирослав Когут - 13%
Владимир Дегтярев - 18%
Валерия Трифонова - 3%
танцор Рома - 28%
Проголосовало 40 человек))
Таким образом, Ярына Ключковская выходит в суперфинал))
среда, 18 марта 2009 г.
К слову
Отчет о ее прошлогоднем мастер-классе.
Для тех, кто гулял по вечернему Киеву во вторник
Борьба обостряется:))
Осталось два дня.
вторник, 17 марта 2009 г.
День 7. Бомба)
Спикеры: Ирина Харченко и Ярослав Гордиевич (коммуникационная группа "Новая концепция")
И снова здравствуйте. Прошел год, и пути Ирины Харченко и перцев снова пересеклись:) В 2008, правда, темой мастер-класса было "Планирование пиар-кампании". Тогда, кстати, я довольно резковато оценил ее выступление - особо негодовал по поводу маленького шрифта на слайдах. Что приятно, сегодня все было гораздо симпатичнее))
Презентация была проведена на высочайшем уровне. Придраться даже не к чему, если честно. Я, признаться, пытался найти какую-то оплошность, помарку, ошибки, но в конце концов просто начал наслаждаться мастер-классом. Приятный фон слайдов, разборчивый почерк, словом, праздник удался)))
Ярославу большущее спасибо за блестящий экскурс в тему интернет-пиара и его важности сегодня. Ему досталось только два слайда, из которых он выжал тот максимум информации, который можно было донести:)) Я в восторге!)) Примеры очень интересные и действительно по теме. Знаете, бывает, слушаешь спикера и понимаешь, что он действительно владеет материалом. Сегодня был именно такой мастер-класс. Я, наверное, слишком хвалю "Новую концепцию", вы можете подумать, что меня попросили написать что-то хорошее о них. Неа)) Верите, я бы сам с удовольствием покритиковал, но не знаю, что))
Хотя нет. Есть пару моментов))
Напряглись?)) Все ок. Шучу. Критики сегодня не будет))
Повесилило присутствие семи сотрудников "Новой концепции" на мастер-классе. На митингах на Майдане тоже собирают весь трудовой коллектив:)) В первых рядах Инна и Ярослав, Даниил - на пульте. Все под контролем))) Прикольно))
О чем говорили сегодня?
Шаги по управлению кризисом:
1. Определение реальной проблемы
2. Формирование антикризисной команды
3. Описание ситуации
4. Принять во внимание все группы заинтересованных сторон
5. Разработка плана действий
6. Контроль информационного повода
7. Изоляция антикризисной команды от повседневных обязанностей
Главные, на мой взгляд, принципы поведения:
- стать источником информации
- придерживаться одного сообщения, одной темы
- быть готовым первым огласить плохую новость
- не говорить неправду
- не спекулировать информацией
- учитывать долгосрочные и краткосрочные планы компании
- давать максимально возможный минимум информации
10 из 10. Рукоплещу. Или я становлюсь добрым или спикеры сегодня действительно были на высоте))
понедельник, 16 марта 2009 г.
Оксана Гошва: "Працювати піарником нелегко, але дуже цікаво"
Робота в агенції змінилася, як і в решти гравців PR ринку. Думаю, і не тільки PR ринку. Влітку-восени 2008 року, я інвестувала для розвитку агенції, і за моїми прогнозами бізнес мав значно вирости, проте економічна ситуація внесла свої корективи і довелося здійснити зміни в стратегії розвитку бізнесу. Наразі, в нас відбулася оптимізація, яка торкнулася практично всіх аспектів діяльності компанії. Звісно, розвиток агенції не припиняється, адже зараз власне для цих процесів з’явилося більше часу.
2. Работают ли у Вас выпускники прошлогоднего пиар-проекта?
Серед працівників агенції виявилися не випускники, а організатори минулорічного проекту - Аня Гончарова і Аня Радіонова, і я щиро рада, що вони зупинили свій вибір саме на HOSHVA PR.
3. Какие плюсы и минусы участия для пиар-компании в таких образовательных проектах?
Плюсів – безліч. Мінуси – відсутні. А які можуть бути мінуси? Якщо Ви маєте на увазі трохи інше, наприклад витрати, то вони присутні. Адже час мій і час моєї команди – це інвестиції, які ми робимо як у формування бренду роботодавця агенції, так і у розвиток українського PR ринку.
4. Работать пиарщиком - это легко?
Ні, але дуже цікаво.
5. Оксана, кто самый крутой в пиаре сейчас?
Найкрутіші зараз – PR-перці, бо тільки в них є такі величезні можливості отримати системні знання, познайомитися з найкращими українськими PR- фахівцями та проявити себе!
6. Можно ли сейчас найти работу пиарщику?
Можна, але складно. Попри те, що зараз спостерігається зменшення вакансій, в тому числі і в PR, класні спеціалісти потрібні завжди, і я знаю багато тих, хто саме зараз активно приглядається до ринку в пошуку “вільних” спеціалістів, аби запросити їх в свою команду і таким чином посилити її. Проте, навряд чи це стосується молодих PRників.
7. Посоветуйте книжки по пиару:))
Зізнаюся відверто, останнім часом я дуже мало книг з PR читаю. Раніше купувала все, що тільки з’являлося в продажу, але зараз більше займаюся самоосвітою за допомогою новітніх медіа, а саме читаю блоги, слухаю подкасти. З книгами треба дійсно бути дуже і дуже обереженими, бо можна начитатися зовсім не того... Обіцяю підготувати такий перелік і передати організаторам.
8. Плюсы и минусы CIPR)
Я не навчалася на програмі CIPR, хоча протягом останніх трьох років постійно це планувала. Серед мінусів, напевне, можна вказати вартість, яка не всім по кишені. Також програма розрахована на тих, в кого вже є певний рівень. Проте, якщо ви дійсно серйозно налаштовані на кар’єру в PR, я дуже рекомендую CIPR.
9. Возьмем, например, что классный пиарщик - это 100% чего-то. Распишите, пожалуйста, его компоненты/черты и их процентное соотношение.
Ну, я таким чином питання це не розглядала. Це ж, все–таки не салат чи суп якийсь. Єдине, що хотілося б зауважити і підкреслити, що ця людина має бути не лише чудовим комунікатором, але і менеджером. І, напевне, хоча я можу і помилятися, шанс стати дійсно ТОП фахівцем зможуть лишеті, хто дійсно щиро «закохані» в PR.
воскресенье, 15 марта 2009 г.
Решение кейса
З головного офісу вашої міжнародної FMCG компанії прийшло повідомлення, що керівництво планує провести глобальне опитування із залученості працівників у діяльність компанії. Дослідження проводиться у країнах регіону CIS+ (входять Албанія, Боснія і Герцеговина, Косово, Македонія, Чорногорія, Сербія, Казахстан, Румунія, Росія, Україна, Арменія, Азербайджан, Бєларусь, Болгарія, Грузія, Молдова) одним глобальним підрядником. При цьому, у деяких країнах дослідження вже встигли провести до кризи (восени). Ваша країна потрапила до переліку тих, у яких дослідження проходитиме пізніше за всіх, і розпочнеться рівно через місяць.
Важливим є те, що залученість співробітників у діяльність компанії, за підсумками даного опитування, буде характеризувати те, наскільки ефективно ведеться робота з персоналом (оцінка HR-політики компанії) та наскільки ефективні внутрішні комунікації в компанії (оцінка внутрішнього PR). Отже, ви, разом із колегами з відділу HR, зацікавлені у отриманні одночасно об’єктивних і високих результатів за підсумками дослідження.
Дослідження не є обов’язковим для виконання всіма працівниками. Разом з тим, ефективність вашої роботи у сфері внутрішніх комунікацій головний офіс оцінюватиме, зокрема, і по відсотку тих співробітників, які взяли участь у опитуванні (response rate).
Ситуація ускладнена тим, що в умовах економічної кризи персонал втрачає мотивацію і має песимістичний настрій, який може серйозно позначитися на результатах опитування по вашій країні.
Тим не менш, позитивним є те, що у вашій компанії, на відміну від багатьох інших, не було скорочень, відпусток «за свій рахунок». Всім співробітникам було виплачено річний бонус (за виконання плану продажів компанією).
У той самий час багато співробітників знепокоєні через те, що, разом із знеціненням гривні відносно долара, зменшується рівень їхнього доходу (це особливо вразило тих, хто має кредити), адже зарплати зафіксовані у гривнях і не можуть бути індексовані відповідно до нового курсу долара.
Відділ HR повинен проінформувати співробітників про дослідження, відповісти на всі запитання та, при цьому, змотивувати людей взяти активну участь у дослідженні та справедливо оцінити роботу компанії.
Ви відповідаєте за комунікації у FMCG-компанії. Тож повинні запропонувати ефективний план комунікації перед, під час та після дослідження, для того, щоб результати опитування відповідали очікуванням. При цьому дуже важливо врахувати, що більшість співробітників компанії працюють у регіональних офісах продажів, і тільки керівники регіональних офісів мають доступ до інтранету та корпоративні електронні адреси. Переважна кількість людей у регіонах працюють «у полях» і є важкодоступними.
Ваше завдання:
• Описати, яким чином мають взаємодіяти HR та PR у цьому проекті, для того, щоб комунікація була ефективною та цілі було досягнуто (ролі/завдання)
• Продумати план та інструменти комунікації, враховуючи вплив економічної кризи, нерівні умови (у деяких країнах компанія провела опитування до кризи) та неможливість використання електронних каналів комунікації з усіма співробітниками у регіональних офісах
Итак, начнем-с)
Несколько вводных данных. Всего в Украине - 600 сотрудников компании, из них 400 человек представляет регионы. Именно эти 400 не имеют де-факто доступа к интернету, плохо работает телефон и т.п. То есть, информировать их следует лично, на встречах.
В условиях уже, в принципе, указан путь, по которому следует проводить данное исследования. Это три этапа: до, во время и после.
1 этап (за недели две до исследования)
На этом этапе нам необходимо донести до сотрудников информацию о деятельности компании. Это может быть отчет о финансовых результатах. Акцентировать стоит на том, что компания в условиях кризиса никого не уволила, что компания "сопереживает вместе с сотрудниками" в такое нелегкое время. Для незначительного эмоционального эффекта можно рассказать несколько историй(интервью) о жизни сотрудников компании (мол, беременная женщина рада, что ее не сократили; мужик говорит, что всех друзей сократили, а его нет). Главный посыл, в общем, какая классная и заботливая у нас компания.
Какими каналами это стоит доносить?
Эта информация размещается на сайте компании. Таким образом охватываем 200 человек. Для остальных проводятся встречи с руководством, хотя бы уровня региональных. В идеале, конечно, я бы повез боссов с Киева, но вряд ли бы они согласились. На этих встречах распространяются буклеты с теми самым интервью(историями) о жизни сотрудников. Желательно, чтобы истории рассказывали о сотрудниках с того региона, где проводится встреча. Короче, взять нужно где-то 25 интервью (я не знаю, как они там разбивают регионы - по областям или нет, в общем, вы поняли)))).
Еще можно было бы применять разные каналы коммуникации к разным целевым аудиториям (топам, менеджерам, простым рабочим), но это, на мой взгляд, слишком усложняет всю кампанию. Но если есть желание покреативить, можно и покреативить)))
2 этап (само исследование)
Все сотрудники уже должны были проникнуться идеей, что они работают в самой классной компании в мире. Еще раз повторяю - сообщение первого этапа: "Мы сопереживаем вместе с вами")) Исследование должно проходить под следующими сообщениями. Так как мы переживаем вместе с сотрудниками, мы хотим и думаем, что каждый из 600 должен сделать вклад в работу компании. "Мы ценим мнение каждого". Девиз может быть таким "Один в поле воин"))) В общем, идея, что "каждый сотрудник может повлиять на работу нашей большой компании".
Какие каналы коммуникации?
В принципе, спикеры уже говорили о том, что каждому (из 200) на мейл приходила ссылка об опросе. Поддерживаю эту идею. Что еще можно сделать? Вернемся к списку средств внутренней коммуникации. Я бы использовал еще интранет для информирования и корпоративный блог. На корпоративном блоге можно даже сделать обзорный пост о том, зачем это исследования, как оно повлияет на жизнь каждого сотрудника и т.п.
Для 400, которые не имеют доступа в нет, я бы применял встречи с руководителями, которые будут проинформированы об исследовании. Руководители расскажут об исследовании, о целях, масштабе и т.п. Можно вспомнить о странах, где уже это проводилось. Пусть сотрудники загорятся идеей обскакать сербов)))
3 этап (оценка результатов)
После исследования смотрим, сколько человек пришло, как ответили и оперативно вносим коррективы в стратегию компании. Можно официально поблагодарить всех за участие и акцентировать на незаменимости каждого сотрудника и на том, что каждый внес существенный вклад в развитие компании.
Вот как бы и все)))
Я, конечно, не настаиваю, но мне бы было очень приятно, если вы прокомментируете))
Персональное приглашение работающим в пиаре)) Интересна их точка зрения)
Владимир, кейс о планировании пиар-компании следующий))
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
суббота, 14 марта 2009 г.
День 6. Очень даже ничего
Спикеры: Катерина Засуха и Лидия Надыч-Петренко
Какой-то чересчур позитивный кейс получился. По крайней мере, его теоретическая часть точно. С практики я вынужден был уйти, к сожалению. Сейчас нелегкое время)))) Кейс будут мной сделан в ближайшее, а может и не очень, время))
Обязательно поделюсь своими идеями тут))
В общем, впечатления о сегодняшнем дне.
Тема раскрыта полностью. Может быть даже впервые на этом проекте. Я поражен. Почему-то я меньше всего ожидал такой результативности о спикеров JTI. Каюсь, недооценил. Презентация небольшая и понятная, что в наше время - редкость))) Очень много полезной и нужной информации. Временами Катерина заговаривалась, начала объяснять то, что и так было понятно (по крайне мере, мне) и я откровенно зевал. Но в целом, повторюсь, очень даже ничего.
upd. У Насти есть видео с кейса. Ее блог постепенно превращается на такой себе видео подкаст проекта, что не может не радовать))
Итак, внутренние коммуникации переживали три этапа развития:
1. Industrial relations (доска почета для особо крутых:))
2. Realistic journalism (корпоративные журналы, фокус на событиях, больше информации)
3. Marketing/Internal branding (фокус-группы, исследования) - двухсторонние коммуникации
Для эффективной коммуникации необходимо сегментировать аудитории.
Например, по должности:
- board
- senior/middle/supervisors management
- front-line staff
- creatives and specialists
- subcontractors
- volunteers,trustees (non-profit sector)
..или по другим признакам:)
- age
- gender
- location
- part/full time
- on site/off site
- time with organization
- position in organization
Средства коммуникаций:
- face2face meetings
- voicemail
- intranet
- audio/video podcast
- corporate blog
- newsletter
- infoboards
- grapevine
Вовлечение сотрудников происходит на трех уровнях:
1. рациональный (что думает о компании)
2. эмоциональный (что чувствует)
3. мотивационный
Моя оценка 9 из 10.
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
Кейс перенесли...
upd. комментарий от Оксаны Гошвы:
Спікери теж не винні. Винна я :-) Виник misunderstanding в комунікаціях. Сорі, таке буває.
Кстати, меня не было в прошлую субботу, и деление команд я пропустил. Мне сказали, определяйся сам. Куда пойти?))
пятница, 13 марта 2009 г.
День 5. В Philips только девушки
Спикеры: Анна Иванова и Анастасия Матюшина
Так получилось, что время мастер-класса совпало с футболом, а я не мог пожертвовать ни тем, ни тем, поэтому слушал одним ухом радио, вторым презентацию. Вряд ли скажу, что я много потерял потому что мастер-класса по сути не было.
У нас так проходят лекции. Препод стоит за кафедрой и что-то читает с бумажки. Спикеры от него отличались только тем, что у них вместо бумажек были ноутбуки. Информационное общество все-таки:)) Я, честно говоря, первый раз видел, чтобы презентацию представляли таким образом. Смотрелось довольно комично. Я вот представил, если бы размер мониторов был побольше, девушки могли спрятаться за ними и мы бы даже не знали, кто наши спикеры. Да, о девушках. Если я все правильно понял, то Анастасия Матюшина работает менеджером по корпоративным коммуникациям, а Анна Иванова руководит пиаром и связями с медиа. Вроде так.
Не совсем понятен смысл повествования о целях, вызовах и решениях Philips. Мне кажется, что это не относится к теме лекции))) Мы не на тендере и не нам решать, сколько денег выделять на те или иные проекты компании. Мне, если честно, все равно, какой сегмент держит Philips, в какой категории она лидирует, а в какой нет. Поэтому все энциклопедические данные можно было не вставлять в презентацию. В которой раз убеждаюсь, что спикеры не готовятся должным образом к мастер-классам. Несолидно.
Неужели так сложно сделать презентацию только на русском или только на английском?
Неужели непонятно, что черный шрифт на красном и темно-синем фонах не читается?
Это прописные истины. Этому учат в университете, в школе. Я уже молчу про мелкий шрифт в слайдах. Чувствую, я скоро напишу большой пост, о том, как следует делать презентации:)))
Кстати, зашел недавно к Оксане Гошве и был приятно удивлен тем, что они будут проводить research & analysis перед своим мастер-классом, чтобы понять, что интересует студентов, и, следовательно, хорошо подготовиться к выступлению. Круто))
Вернемся к вчерашнему дню. Да, признаю, девушки рассказали очень много интересного о коммуникациях и товарах Philips. В частности, в компании действует внутреннее телевидение, а в украинском офисе выпускают внутренний дайджест о жизни сотрудников. Так же узнал о световом будильнике и программах компании по энергосбережению.
Дальше тезисно (читай, с блокнота)))
- Формат пресс-конференции Philips один и тот же по всему миру
- Нужно удивить, чтобы был положительный эффект
- Необходимо понимать каждую целевую аудиторию
- На разные продукты разные коммуникации
И вы знаете, я понял, что больше пользы от спикеров было бы, если они говорили без ноутбуков. Ну или сократить презентацию раза в три. Как бы так. Что поставить? Я, честно говоря, не знаю. В принципе, они рассказали о коммуникациях в своей компании. Это была их задача. О минусах я тоже сказал. Думаю, тут будет 7 из 10. Добрый я какой-то..))
Отдельный абзац хотелось посвятить Сергею, новому участнику проекта. Он работает в какой-то смешной фирме, название не помню)) У Сергея сегодня был первый раз, и он очень хотел всем понравиться и перед всеми зарисоваться)) Общение с аудиторией с легкой руки Сергея чуть не превратилось в диалог спикеров с ним. Три вопроса подряд, не поднимая руки. Браво. Ему папочку с перчиками дали уже? Обведите там красным маркером правила поведения. Ну так, на всякий случай:))
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
четверг, 12 марта 2009 г.
Опрос
понедельник, 9 марта 2009 г.
День 4. Горячая линия от соковика
Рома выступал не просто так. Он выручал Валерию Трифонову, которая опоздала на пол часа. PR директор ООО “Sandora” "Consumer relations" показала пример дичайшего неуважения к студентам и организаторам. День выходной, время и дата мероприятия оговаривались заранее. Чем объяснить подобное? Не знаю. Абсолютно не исключаю какой-то проблемы у Валерии, всякое может случиться в жизни, но почему-то мне кажется, что она банально не рассчитала время. К тому же, она даже не извинилась. Конечно, перцы - это не топ-менеджеры - можно не извиняться. Жаль. Десятка была практически у нее в кармане.
(upd. только что Юля написала, что оказывается мастер-класс должен был начинаться в 16.30. Вы не знали?)) Я тоже. Почему же все пришли на 16.00? Хм, странно))) В общем, минус балл летит в сторону организаторов)
Что радует? Презентация Валерии была ориентирована на студентов. Там не было кучи непонятного, неразборчивого текста, каким нас радовал Мирослав. Спикер сделал акцент на развлекательности и позитивности. Подобные ходы лично я очень приветствую. В итоге общение прошло в довольно непринужденной обстановке, как модно говорить сейчас "интерактивно". Каждый желающий высказался, а Валерия ответила на все интересующие вопросы.
Было много рекламы Сандоры. Но снова-таки, вопрос: чего вы ожидали? Пиарщик компании приходит читать мастер-класс. По-моему, очевидно, что будет много рекламы данной торговой марки. Плюс в начале Валерия сказала, что она практик, а не теоретик. Если кто не понял, другими словами это означает, что она будет рассказывать о том, что делается в сфере "consumer relations" в Сандоре. Да, львиную долю отношений с потребителями забирает маркетинг и отделу пиар по сути остается только "горячая линия", о которой в основном велась речь.
Но проблема ли это (отсутствие других видов "consumer relations" в Сандоре) спикера? Отнюдь. Ее пригласили рассказать, как действует это направление в ее компании. Она рассказывает. На конкретном примере. Она, конечно, могла прочитать еще кучу книг и материала и рассказать о "consumer relations" вообще. Но она - практик. Теории мы наслушались на мастер-классе Когута. Все ли остались довольны?
А сегодня я лично узнал кучу интересных вещей. Про пятиразовое повторное использование пивных бутылок, например)) А если серьезно, то Виктория сегодня рассказала нам информацию, о которой в принципе не кричат на каждом углу. Она приоткрыла шторы на кухню Сандоры, если можно так выразиться:)) Она рассказала и про антикризисный пиар и про пресс-туры. И при чем она ушла от теории, а показала нам все на практике. По-моему, это здорово.
Вы знаете, когда я прочитал книгу Огилви, я подумал, блин, это такой крутой чувак, он вообще монстр. А потом я пришел в рекламную компанию и мне сказали: "Парень, сними розовые очки. Есть дофига факторов, которые влияют на работу и о которых ты никогда не узнаешь из книг". Чувствуете?))
Что мне не понравилось сегодня, так это антипиар Соу-Сэпа. Это не есть гут. Естественно, вместо чая, могло бы быть что угодно - это всего лишь был негативный пример. Надо уходить от упоминания конкретных марок с плохой коннотацией. Я бы заклеил название бумажкой. Смотрелось бы не очень, но никого бы не обижал. Как-то так. За это я снял еще балл))
Среди пиар-целей компании в "consumer relations" я бы отметил:
- предоставление достоверной информации
- предоставление максимума информации
- обратная связь от потребителя
Как необходимо контролировать работу "горячей линии"?
- прописывать четкие инструкции операторам
- проводить для них дегустации продукта и тренинги на менее раз в квартал
- возить операторов на производственные комплексы, хотя бы один-два раза
- проверять работу "горячей линии"
Итак, что нужно сделать, чтобы изменить гнев позвонившего на милость?:)
1. подготовиться к разговору
2. внимательно слушать потребителя
3. выяснить суть проблемы и ее серьезность
4. признавать право потребителя на неудовольствие
5. не перекладывать ответственность
Оценка: 9 из 10.
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
воскресенье, 8 марта 2009 г.
Есть еще один классный блог
Пока предлагаю ознакомиться с отчетом Анастасии Котельник о том самом дне, который я пропустил))
Идея автотура Киев - Вильнюса очень даже неплохая))
Название их команды, имхо, корявое, но я думаю, им виднее))
пятница, 6 марта 2009 г.
Насущное
А жаль. Тема довольно прикольная, и я даже подумываю написать свой план пиар-компании по позиционированию Литвы и Вильнюса. Думаю, к концу выходных что-нибудь интересное предложу. И попрошу Владимира Дегтярева, чтобы откомментил)
Пользуясь случаем, хочу отметить оперативную работу организаторов. Даже не к чему придраться)))
четверг, 5 марта 2009 г.
День 2. Колоритный и клевый:)
Тема второго мастер-класса год назад - "Организация и планирование PR-кампании".
Обещали, не повторятся. Надеюсь, это вступительные, вводные лекции, которые нужно обязательно пройти и, что дальше совпадений и повторов будем намного меньше.
Пока же я ощущал что-то по типу дежавю. При чем, как по слайдам, так и по манере презентации. Мирослав Когут действительно очень толковый специалист. Я просто уверен, что он мозг в пиаре. И этим все сказано. Опыт, талант, знания, умения. Он просто мега крут. Я с удовольствием бы послушал его рассказы о проектах, в которых он принимал участие. Но где-нибудь за чашечкой кофе или на крайняк в Макдональдсе))
Чтение презентации не есть мастер-класс. Исписать слайды информацией под разными углами, в треугольничках, по стрелочкам, в табличках - это очень здорово. Ценность самой презентации зашкаливает - она безусловно понадобится мне в дальнейшем. Я буду перечитывать ее перед сном и рано утром. В обязательном порядке. Неа, кроме шуток. Сейчас вряд ли вы охватили весь тот объем информации, который пытался донести Мирослав. Но позже вы поймете, что сегодняшний мастер-класс - это фундамент всей вашей будущей или нынешней пиар-деятельности.
Но, еще раз повторюсь, презентацию можно почитать и дома на компьютере. На мастер-классах (по крайней мере, я так думал) должны рассказывать что-то. При чем, то, что ты говоришь не должно быть точной копией того, что написано на слайде. Я вижу слайд. Мне не надо говорить, что там написано. Я не слепой. Хотя, если маленький шрифт текста, можно сделать исключение)) Все эти геометрические фигуры, наклоны под разными углами. И все - на бешеной скорости. Как будто мы куда-то спешим. Ребята, если тема большая и содержательная, ее же можно разбить на две части. Мы в очередной раз проскакали галопом последние слайды. Контроль времени полностью отсутствует.
Да, я понимаю, дискуссии, вопросы и ответы, выкрики, реплики, лирические отступления. Это все хорошо. Учитывайте все это. Готовьте презентацию на час, если ваше выступление полтора часа. Лучше обсудить примеры и поговорить по душам с аудиторией, чем прерывать свое выступление за пять слайдов до конца. Мне иногда непонятно, почему люди, которые вроде бы достигли высот в пиаре, не могут правильно рассчитать время своей презентации)))
По теме мастер-класса.
1. Цель каждой организации - создать потребителя.
Абсолютно согласен. Без потребителей нет организации, я бы сказал. В позиционировании, кстати, Траут и ко говорил чуток похоже, что "если нет ниши в которой вы можете работать, то нужно создать такую нишу".
2. На исследования следует тратить до 20% бюджета.
3. Не обещайте больше, чем сделаете
4. Необходимо ставить конкретные задачи
5. Мирослав говорил что-то по поводу того, что стейкхолдеры превращаются в общественность (publics). Что-то такое..)) Что он имел ввиду? Я просто боюсь, что неправильно понял))
Оценивать спикера очень сложно. Информация нужная. Но мастер-класс как мастер-класс довольно слабоват. Чуть не заснул. Поэтому 7 из 10.
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
среда, 4 марта 2009 г.
Очень серьезный вопрос
А может это секрет? Тогда дайте подсказку. Это я организаторам. Пригнитесь. В вас летит первый помидор.
Оранжевые шарики, надеюсь, тоже будут. Если тот парень не замерз во вторник))
p.s. кто хочет вспомнить, о чем говорила Ярына Ключковская, заходите на ее блог))
upd.
Юля Василенко сообщила, что "встречаемся в КРОКе, в 19.00 будет спикер - Мирослав Когут!". Если кто не знает, где КРОК и что это вообще такое (вдруг такие есть))), тыкайте сюда
вторник, 3 марта 2009 г.
День 1. А слабо завалить Ключковскую?
Я тоже люблю задавать вопросы. Мне нравится спорить, мне нравится доказывать свою точку зрения. Только я это делаю во время круглого стола, а не во время лекции или доклада. Да, я приветствую желание разнообразить выступление, попытаться разобраться в вопросе. Но зарываться тоже не стоит. Сегодня мы пропустили кучу слайдов из-за того, что кому-то захотелось посадить в лужу спикера. Этого кого-то не интересует, что проект только начался, что впереди 12 мастер-классов, на которых многое будет сказано. Ему важно доказать себе, что он может наравне спорить со спикером. То, что у него это не получается, это другое. Главное шум.
Перепалка, сорри, дискуссия, продолжалась минут 20. Я, допустим, понял, о чем был разговор. Но поняли ли это остальные участники? Мне кажется, нет. А теперь подумайте, сколько пользы было получено от этих 20 минут? А сколько интересного вы бы узнали из слайдов? Вот-вот. Я не знаю. Мне, например, не доставляет удовольствие наблюдать попытки участников подловить спикера на чем-то. Может, кому-то это нравится.
Вообще, сегодня я заметил, что всех участников можно поделить на три группы:
- кузьмичи (от фанатского))) - это люди, которые банально втыкают. Они не знают, что такое пиар и им все равно. Они просто пришли на проект, потому что их друзья тоже сюда пришли;
- тертые калачи - это ребята с опытом работы в пиаре или рекламе. Обычно опыт гораздо меньше амбиций, но они этого не видят. Они кое-что знают о теме разговора и всем своим видом показать, что они это знают);
- просвещенные - они знают что-то и с интересом впитывают новые знания. Активно участвуют в обсуждениях. У них практически нет понтов.
- стесняющиеся - они пока никак себя не проявили.
Пост довольно пессимистичный, поэтому немножко позитива нужно добавить. Объявление. Инна и Даниил. Резиденты пиар-проекта. Проведение конкурсов и корпоративов. Частушки и шутки на любой вкус. Контакты могу подсказать, если что:))
По поводу мастер-класса. Мне очень понравилось. Как всегда живо и познавательно. Что-то повторялось с прошлого года, но этого следовало ожидать. Существенных минусов не заметил. Поэтому, 9 из 10.
Кстати, с деталями прошлогоднего мастер-класса можно ознакомиться тут и сравнить с днем сегодняшним.
+ не могу не отредактировать пост и сказать, что я безумно рад видеть всех прошлогодних перцев. Такая ностальгия!)) Круто)) А, да, и организаторам - респект. Пока критиковать не буду))
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
понедельник, 2 марта 2009 г.
Второй
А тем временем, совершенно неожиданно подошло открытие проекта.
Завтра.
воскресенье, 15 февраля 2009 г.
Оксана Гошва тоже захотела к нам в гости)))
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
Юля Гайдученко: "Думаю, в этом году у нас будет два претендента на место участника"
1. Кто из спикеров запомнился Юле больше всего в прошлом году?
Каждый спикер прошлогоднего проекта запомнился по-своему. Большое впечатление на меня произвело выступление Ирины Харченко (Новая Концепция) на тему: «Организация и планирование PR кампании». Очень важным было выступление Ярины Ключковской (Microsoft), которая открывала программу, и взяла на себя нелегкую задачу ввести участников в мир PR. Запомнилась Дарья Манжура (PBN), выступавшая с последним по списку, но не по значению кейсом «Практическое упражнение по написанию медиа-плана». Если перечислять всех, то читателям не хватит интереса до второго вопроса. Обещаю, что в этом году, как и в прошлом, мы приглашаем в проект ярких профессионалов в области PR, каждого из которых можно назвать успешным специалистом в своей области.
2. Чем будет отличаться программа в этом году от прошлогодней?
В этом году программа будет значительно лучше, чем в прошлом. Главной задачей оргкомитета было сделать выводы из пилотного проекта, не дублировать, а улучшить. Мы наполнили программу более сложными, профессионально углубленными и актуальными темами: «Управление репутацией компании в период тотального недоверия. Особенности PR во время экономического кризиса», «Роль PR в системе маркетинговых коммуникаций», «PR в социальных медиа». Программа всего курса скоро появится на сайте проекта.
3. Какой прогресс в наборе участников в этом году?
По сравнению с прошлым годом для данного этапа проекта у нас значительно больше анкет. И это не удивительно, так как о проекте уже многие знают, многие ждут. Думаю, в этом году у нас будет два претендента на место.
4. Скажите, какие перспективы есть после окончания проекта?
«Growth in PR» - достаточно известный в сфере ПР образовательный проект для студентов и молодых специалистов. Спикерами программы являются потенциальные работодатели для молодых специалистов, поэтому есть хорошая возможность проявить себя. Для многих участников прошлого года проект стал хорошим стартапом в профессиональном плане. После его завершения, ряды сотрудников различных PR агенств значительно пополнились свежими PR перцами.
5. Что входит в 200 гривен?
Образовательная программа в рамках проекта « Growth in PR» бесплатна для участников. 200 грн. – это взнос за административные расходы, в которые будет входить организация комфортного обучения участников на протяжении 6 недель. Мы обеспечим учебный процесс раздаточными материалами, раздаточными материалами, напитками и снеками.
6. Сколько по времени длится один мастер-класс?
Продолжительность одного мастер-класса – полтора часа. Но рассчитывать надо немного больше времени. По опыту прошлого года, участники еще долго не хотят отпускать спикеров, засыпая их вопросами. Все мастер-классы будут проходить в будние дни после 18:00, так что, удобно будет даже тем, у кого пары во второй половине дня или работа.
7. Зачем этот блог, если вы открыли свой на своем сайте?
Это страничка участника прошлогодних «перцев». Не смотря на то, что у нас есть официальный блог на сайте, многим будет интересно следить за ходом проекта со стороны независимого участника. Думаю, что наличие двух независимых блогов, которые ведут разные люди, позволит интересующимся увидеть картину целиком.
8. Чем занимается прошлогодняя команда организаторов? По-моему, только Юля и осталась. Что с остальными?))
Да, действительно, из организаторов осталась только я. Все ушли на фронт:). Кто-то заканчивает учебу, кто-то полноценно трудится. После проекта я тоже работала в одном из лидирующих PR агентств, но потом решила вернуться в организацию, и продолжить «перцев» в роли руководителя проекта. Не исключаю, что кто-то из прошлогодней команды запишется в участники.
вторник, 10 февраля 2009 г.
Как вам?)))
Ответы от Юли вот-вот будут))
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
понедельник, 9 февраля 2009 г.
Наш гость - Инна Борзило)))
«PR-Ukraine» стал переломным этапом в моей карьере. В проект я попала случайно (хотя, случайностей не бывает). Услышала от одногруппников о «перцах», и, поборов природную лень, в последний день заполнила анкету участника. А потом понесло-закрутило! Месяц интересных знакомств, мастер-классов, кейсы… Я сидела на занятиях и мечтала о том, что когда-нибудь буду работать на равных с нашими спикерами. А потом меня заметили на одном из кейсов, пригласили на собеседование, предложили написать свое решение задания. Так у меня появилась возможность стать менеджером по связям со СМИ в агентстве «KEY Communications», но я отдала предпочтение другому предложению. Как один из 5 самых активных участников, я получили право пройти стажировку у генерального спонсора проекта– коммуникационной группы «Новая концепция». Я мечтала об этой возможности, потому что спикеры от «Новой концепции» поразили меня еще на первой неделе занятий! И вот это свершилось… Сначала было страшновато (все таки я раньше работала в другой сфере PR), непривычно в новом коллективе, появилась ответственность за реальные проекты компании. Но я была в восторге от этой real game! В общем, после окончания стажировки мы решили продолжить наше сотрудничество. В то время я как раз закончила университет, и смогла «уйти с головой» в новую работу. Прошел испытательный срок, и вот сбылась моя мечта – я работаю вместе со своими учителями! Более того, в этом году «Новая концепция» вновь выступает генеральным партнером «Growth in PR», и я курирую этот проект со стороны нашей компании, как «удачно выросший PR-перец».
Вот так вот, заполнила случайно анкетку)
P.S. если хотите оставить комментарий, но не знаете, как, смело кликайте на "..комментариев". Откроется окошко для ввода текста:)
вторник, 3 февраля 2009 г.
Готовимся к встрече с Юлией Гайдученко
пятница, 30 января 2009 г.
4 причины, почему нужно участвовать в проекте
Вот. Значит, начнем.
1) Мастер-классы читают не унылые и грустные профессора ваших кафедр так называемого пиара, а практики, которые работают в пиаре. Тоесть именно те люди, которые знают разницу между книжным и реальным вариантом. Ребята, это уникальный шанс для вас окунуться в настоящий пиар. То, что вам рассказывают в университетах и институтах - это вода, это выдержки из учебников, это древняя информация. На мастер-классах вы узнаете, что сейчас актуально, какие есть проблемы и как их решать. Неплохой старт для пиарщика, поверьте))
2) На кейсах вы будете рассматривать реальные ситуации. У вас есть уникальная возможность попытаться реализовать полученные знания на практике и быть оцененными специалистами.
3) Это интересные ребята, которые будут с вами в командах. Каждый из них уже достиг чего-то, пройдя отбор на проект)) Мне повезло. У меня была отвязная команда. И вообще перцы первого созыва нереально позитивные ребята.
4) Самое главное - это шанс проявить себя и попасть на стажировку в крупнейшие пиар-агентства страны. Поверьте, это абсолютно реально. Мало того, что вы приобретаете кучу полезных знакомств, с вами делятся знаниями гуру пиара, так вы можете еще и попасть к ним в компании после проекта. Чтобы не быть многословным, скромно замечу, что автору этих строк предлагали работу в двух пиар-агентствах. Именно работу, а не стажировку. По поводу возможности стажировки в пиар-структурах можете не волноваться. Обычно спикеры с радостью берут к себе желающих пройти курс молодого бойца. Но для этого необходимо попасть на PR-Ukraine. Growth in PR:)
Скоро напишу о людях, которые работают сейчас в пиаре благодаря своей активности во время проекта. Может, даже интервью у них возьму))
После небольшой паузы
Надо soft
Такое:)
Поклонник Гомера
четверг, 29 января 2009 г.
ReBorn. Growth in PR. PR Ukraine - 2
29 января стартовал отбор участников образовательного проекта Growth in PR. PR Ukraine 2009, который продлится до 20 февраля. На сайте www.growthinpr.org, посвященному проекту, размещена аппликационная форма, которую могут заполнить все желающие принять участие в образовательной программе.
Проект Growth in PR. PR Ukraine рассчитан на студентов и молодых специалистов, и направлен на повышение качества PR образования в Украине. 6 недельная образовательная программа включает 12 мастер-классов от практикующих PR профессионалов, 4 кейсовых задания, основанных на реальных ситуациях, интервью с экспертом PR отрасли, а также финальный PR-квест.
После рассмотрения присланных анкет, для участия в программе будет отобрано 80 слушателей, которые в течение проекта получат возможность поучиться у украинских и европейских PR профессионалов. Слушатели узнают, как взаимодействуют СМИ и PR специалисты, какие инструменты и технологии применяются в PR, чем PR может быть полезен общественным и коммерческим организациям и многое другое. Подробная программа образовательных мероприятий будет опубликована на официальном сайте проекта до 20 февраля..
Growth in PR. PR Ukraine - второй по счету аналогичный проект, запущенный международной студенческой организацией AIESEC, первый был успешно реализован в марте 2008 года. Многие участники прошлогоднего проекта нашли себя в сфере PR, и сегодня занимаются любимым делом, работая в лучших компаниях.
Организация AIESEC активно занимается созданием и развитием обучающих программ и образовательных проектов в Украине, нацеленных дать практические знания и навыки для студентов и молодых специалистов.
Партнерами проекта являются ведущие компании и ассоциации, которые выступают в поддержку качественного PR образования в Украине. Эксклюзивным генеральным партнером проекта Growth in PR. PR Ukraine второй год подряд выступает коммуникационная группа «Новая Концепция», стратегическим партнером - Украинская ассоциация по связям с общественностью (UAPR), образовательным партнером AIESEC - агентство Hoshva PR.
Партнеры, способствующие развитию проекта - Международный институт бизнеса (МИБ) и CIPR (Чартерный институт PR, Великобритания).Стратегическим медиа-партнёром выступило агентство бренд коммуникаций LimeJam. Информационное медиа-партнерство предоставляют: издание MMR, интернет порталы propr.com.ua, reklamaster.com, publicity.kiev.ua, интернет издание Marketing Mix, портал proreklamu.com, а также ассоциация «МАМИ».
Вы небось спрашиваете меня, участвовать или нет?
Участвовать. Другого ответа нет.
Если сомневаетесь, пересмотрите историю прошлого проекта