В виду чрезмерной загруженности на учебе, я не могу работать в агентствах. Проглядывая посты о PR-Ukraine. Growth in PR, я остановился на этой теме и на этой. В таких случаях модно говорить "не хочу терять квалификацию":) Поэтому я решил сделать следующее.
Вы мне описываете какую-то кризисную ситуацию. Какую хотите, вплоть до гибели детей от отравления просроченным подсолнечным маслом или взрыва в шахте. Тематика событий может быть любой, цементный завод, производство трески, винные погреба, кандидаты в Президенты. Что хотите:)
Я думаю чуток)) и предлагаю план по антикризисным мерам, которые по моему мнению следует осуществить в данной ситуации. Тоесть, я пишу то, что должен будет сделать, например, компания по производству подсолнечного масла, чтобы сохранить свое "лицо".
Вы читаете мой вариант решения проблемы и комментируете, что я сделал правильно, а что нет. Ну и ваши собственные варианты решения проблемы, конечно, тоже приветствуются:)
Жду!))
суббота, 19 апреля 2008 г.
пятница, 18 апреля 2008 г.
Почему я не вижу, как пиарят НАТО?
Как-то все печально. Разбирали сегодня на семинаре сотрудничество НАТО-Украина. Россия против, что понятно.
Людей определенно пичкают негативом. И только негативом. На НАТО выливается сейчас столько критики, что можна создавать новый телеканал, такой себе "АнтиНАТО" и эфирное время будет раскуплено там за полгода вперед.
Депутаты, брызгая слюной, повторяют заученные фразы про военный блок, исчезновение ВПК Украины. наших солдат в "горячих точках" и т.п. Я не спорю. Возможно, в их словах есть доля правды. Но почему я не слышу о преимуществах организации? Почему мне не рассказывают, чем НАТО хорошо и что Украина выиграет от присоединения? Может я плохо ищу? Да нет же. Есть сайт http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato, есть Центр информации и документации НАТО в Украине. Но есть только на бумаге. Я не вижу результатов.
Мне интересно, где информационная компания по ознакомлению населения с альянсом? Где биллборды и ситилайты, где заказные статьи в газетах и журналах, где промо-ролики на ТВ? Почему их нет? Почему наша власть конкретно тупит и не понимает, что так просто НАТО никто не полюбит.
Кто занимается этим вопросом? Почему пиар-компании не пиарят НАТО у нас в Украине? Или может это не выгодно? Так нет же. Средства есть, уверен в этом. Так в чем проблема? Чего ждем?)))
Людей определенно пичкают негативом. И только негативом. На НАТО выливается сейчас столько критики, что можна создавать новый телеканал, такой себе "АнтиНАТО" и эфирное время будет раскуплено там за полгода вперед.
Депутаты, брызгая слюной, повторяют заученные фразы про военный блок, исчезновение ВПК Украины. наших солдат в "горячих точках" и т.п. Я не спорю. Возможно, в их словах есть доля правды. Но почему я не слышу о преимуществах организации? Почему мне не рассказывают, чем НАТО хорошо и что Украина выиграет от присоединения? Может я плохо ищу? Да нет же. Есть сайт http://www.ukraine-nato.gov.ua/nato, есть Центр информации и документации НАТО в Украине. Но есть только на бумаге. Я не вижу результатов.
Мне интересно, где информационная компания по ознакомлению населения с альянсом? Где биллборды и ситилайты, где заказные статьи в газетах и журналах, где промо-ролики на ТВ? Почему их нет? Почему наша власть конкретно тупит и не понимает, что так просто НАТО никто не полюбит.
Кто занимается этим вопросом? Почему пиар-компании не пиарят НАТО у нас в Украине? Или может это не выгодно? Так нет же. Средства есть, уверен в этом. Так в чем проблема? Чего ждем?)))
воскресенье, 13 апреля 2008 г.
Политтехнологи решают
Когда сегодня я увидел эту новость, я понял, что Клинтон не выиграет. Не выиграет не потому, что она - плохой политик. Нет. Честно говоря, если бы я был американцем, я бы голосовал за нее. Опыт, все-таки. Обама тоже неплохой парень, но чего-то он мне не нравится. Ну вообщем, речь не об этом.
Речь идет об информационной кампании. На примере работы СМИ в США я убеждаюсь, что сегодня именно владельцы (заказчики) прессы и политтехнологи назначают президента. Они формируют общественное мнение, они формируют имидж кандидата. Они решают. И именно от их работы зависит, с кем будет ассоциироваться тот или иной демократ или республиканец. Мне кажется, работа политтехнолога будет одной из самых важных лет через 10.
Сегодня появилась новость о том, что Клинтон снова уличили во лжи. До этого было сообщение от 25 марта, когда Хиллари снова попалась на вранье. Кроме того в интернете гуляет разоблачение предвыборного ролика Клинтон. Вообщем, черный пиар работает на всю катушку.
Самое интересное, что и Барак, и Хиллари скорее всего абсолютно другие люди в жизни, чем по телевизору. Но сегодня именно картинка, именно телевизионный сюжет или газетный материал определяет черты характера кандидата.
По этой теме, советую глянуть всем "Хвост виляет собакой" и почитать Минаева.
Речь идет об информационной кампании. На примере работы СМИ в США я убеждаюсь, что сегодня именно владельцы (заказчики) прессы и политтехнологи назначают президента. Они формируют общественное мнение, они формируют имидж кандидата. Они решают. И именно от их работы зависит, с кем будет ассоциироваться тот или иной демократ или республиканец. Мне кажется, работа политтехнолога будет одной из самых важных лет через 10.
Сегодня появилась новость о том, что Клинтон снова уличили во лжи. До этого было сообщение от 25 марта, когда Хиллари снова попалась на вранье. Кроме того в интернете гуляет разоблачение предвыборного ролика Клинтон. Вообщем, черный пиар работает на всю катушку.
Самое интересное, что и Барак, и Хиллари скорее всего абсолютно другие люди в жизни, чем по телевизору. Но сегодня именно картинка, именно телевизионный сюжет или газетный материал определяет черты характера кандидата.
По этой теме, советую глянуть всем "Хвост виляет собакой" и почитать Минаева.
суббота, 12 апреля 2008 г.
Audi versus Subaru versus BMW versus Bentley
Наблюдать за рекламной войной одно удовольствие...
Все началось с BMW. В середине 2006 она разместила в прессе вот такой провокационный макет

Перевод:
"Поздравляем Audi, которая стала лучшей машиной 2006 года в ЮАР
От обладателя статуса "Лучшая (в мире) машина 2006 г."
PR-щики Audi не заставили себя долго ждать. Надо было как-то отвечать и вскоре в прессе появилась такая реклама:

Перевод: "Поздравляем BMW, которая стала лучшей машиной 2006 г.
От шестикратного подряд победителя круглосуточных ралли Le Mans 2000-2006 гг."
Все должно было здесь закончится. Но нет. Пришла Subaru, решившая, видимо, привлечь к себе внимание публики, на волне рекламной войны.
Ее макет:

Перевод (адаптированный): "Мы рады за BMW и Audi, которые победили в автомобильных "конкурсах красоты".
От производителя лучших в мире двигателей по версии 2006 г."
После этого можно было ожидать присоединения к "акции" и других производителей.
Но всех опередила эта реклама, после которой продолжать было бессмысленно:

Мне очень понравилось. Бэнтли, конечно, откровенно спошлил, но ситуация этого требовала. Единственное, что меня смущает, не могу понять, кто же выиграл)
Все началось с BMW. В середине 2006 она разместила в прессе вот такой провокационный макет
Перевод:
"Поздравляем Audi, которая стала лучшей машиной 2006 года в ЮАР
От обладателя статуса "Лучшая (в мире) машина 2006 г."
PR-щики Audi не заставили себя долго ждать. Надо было как-то отвечать и вскоре в прессе появилась такая реклама:
Перевод: "Поздравляем BMW, которая стала лучшей машиной 2006 г.
От шестикратного подряд победителя круглосуточных ралли Le Mans 2000-2006 гг."
Все должно было здесь закончится. Но нет. Пришла Subaru, решившая, видимо, привлечь к себе внимание публики, на волне рекламной войны.
Ее макет:
Перевод (адаптированный): "Мы рады за BMW и Audi, которые победили в автомобильных "конкурсах красоты".
От производителя лучших в мире двигателей по версии 2006 г."
После этого можно было ожидать присоединения к "акции" и других производителей.
Но всех опередила эта реклама, после которой продолжать было бессмысленно:
Мне очень понравилось. Бэнтли, конечно, откровенно спошлил, но ситуация этого требовала. Единственное, что меня смущает, не могу понять, кто же выиграл)
пятница, 11 апреля 2008 г.
Образование или опыт?
Столкнулся с проблемой обязательного посещения всех пар. На мой взгляд, явление глупое и ненужное. Был бы я министром образования, ввел бы факультативы, чтобы студенты сами могли решать, что учить. Мне кажется, что человек, который поступает в вуз, может самостоятельно определится с предметами, которые его интересуют. Выбирать то, что ему интересно или то, что ему пригодится. Недаром говорят, что высшее образование - это в большинстве своем самообразование.
Вообщем, тема довольно заезженная и банальная, но наболевшая:) Что важнее, иметь хорошее образование в сфере пиара или проработать в этой сфере определенное количество времени? А может лучше объединять и то, и другое?
Профессиональные пиарщики, отпишитесь, пожалуйста))
Вообщем, тема довольно заезженная и банальная, но наболевшая:) Что важнее, иметь хорошее образование в сфере пиара или проработать в этой сфере определенное количество времени? А может лучше объединять и то, и другое?
Профессиональные пиарщики, отпишитесь, пожалуйста))
среда, 9 апреля 2008 г.
Лучший спикер по версии Truepeppera:)
Я подозревал:) Поклонники Стародубской и Кисилевского поделились пополам и поэтому у нас не один лучший спикер, а пара лучших спикеров.
Итак, оркестр. Та-татататата-тара-тара-тарата-татататата!!!!
Лучшими спикерами сезона весна-2008 (сейчас так модно говорить) объявляются:
Марина Стародубская и Дмитрий Кисилевский!!!!!!!
с чем их и поздравляю)))
Полные результаты:
Марина Стародубская - 32%
Дмитрий Кисилевский - 32%
Антон Теретышник и Виктория Куприйчук - 16%
Ярина Ключковская - 12%
Иветта Деликатная - 6%
Итак, оркестр. Та-татататата-тара-тара-тарата-татататата!!!!
Лучшими спикерами сезона весна-2008 (сейчас так модно говорить) объявляются:
Марина Стародубская и Дмитрий Кисилевский!!!!!!!
с чем их и поздравляю)))
Полные результаты:
Марина Стародубская - 32%
Дмитрий Кисилевский - 32%
Антон Теретышник и Виктория Куприйчук - 16%
Ярина Ключковская - 12%
Иветта Деликатная - 6%
вторник, 8 апреля 2008 г.
После круглого стола
В конференц-зале Международного института бизнеса сегодня провели круглый стол на тему "Отечественное PR-образование: реалии, проблемы, перспективы". Это было в 12 часов дня, как раз когда у меня был модуль по международному информационному праву)) Вообщем, меня не было и я очень хочу услышать или прочитать, как все прошло. Думаю, не только я заинтересован в горячих фактах и репортаже))
Подписаться на:
Сообщения (Atom)